メニュー

【単ポジEA VS ナンピンマーチン】実際にEAを使って比較してみた!

目次

🎯 比較の前提条件

  • 通貨ペア:GOLD(ゴールド)
  • 時間足:5分足(M5)
  • 使用環境:同一ブローカー、同一レバレッジ、同一資金

🔹 単ポジEAの特徴

優位性:

  • 一方向に1ポジションのみで運用するためリスク管理がしやすい
  • 含み損を抱えにくく、安定した資金効率が期待できる
  • 損切り/利確ルールが明確で、裁量の混入が少ない

課題:

  • 勝率は高くないが、損益バランスによりトータルで利益を狙う
  • 急な相場変動ではチャンスを逃しやすい

ユーザーの声:

「初心者でも安心して運用できる」(M.Tさん)
「感情に左右されずに済む」(K.Oさん)

🔸 ナンピンマーチンEAの特徴

優位性:

  • 含み損を抱えるごとにポジションを増やし、平均価格を調整して利確を狙う
  • 逆行してもある程度の戻りで利益が出やすい
  • 利益回収のスピードが速い

課題:

  • 急激な相場変動に弱く、破綻リスクが高い
  • 資金管理が重要で、資金力がないと運用が難しい

ユーザーの声:

「うまくハマれば短期で爆益」(S.Nさん)
「怖さもあるが、資金管理を守れば効率的」(Y.Kさん)

🏁 実際の運用比較(結果)

  • 単ポジEAは、安定した成績でコツコツ型。ドローダウンも小さく堅実な運用が可能
  • ナンピンマーチンEAは短期で大きな利益を上げることもできたが、最大ドローダウンが大きくリスクも大

🧠 結論

総合的に見ると、単ポジEAのほうが安定性・リスク管理の面で優れているという結果になりました。

ただし、ナンピンマーチンEAも資金管理を徹底すれば、高い収益性を実現できる可能性があります。

それぞれの特徴を理解し、自分のリスク許容度やトレードスタイルに応じて最適なEAを選びましょう!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次